• Опалення в будинку

    Опалення приватного будинку: життя без газу, Тепло, Статті та дослідження, ЭнергоВОПРОС.

    19.07.2015

    Опалення приватного будинку: життя без газу

    Тепло

    Опалення приватного будинку: життя без газу, Тепло, Статті та дослідження, ЭнергоВОПРОС.

    Природний газ — чудове паливо: зручне, дешеве, не дає запаху. Тільки от воно є далеко не скрізь. Ми вирішили розібратися у всіх можливих альтернативи. Заодно ми з’ясували, чому скраплений газ — погана заміна магістрального, а «дешеве» і «зеленого» рішення може виявитися куди дорожче «дорогого».

    Відправною точкою для нас стане ціна тепла. Будемо вважати в гігакалоріях, хоча систем вимірювання для цієї справи зараз цілих три.

    Опалення будинку – чим міряти ціну?

    «З цими одиницями вимірювання всі заплуталися,— пояснює Борис Рейзіна з Академії комунального господарства.— У нас традиційно вважали тепло в гігакалоріях. В Європі проводять розрахунки в кіловат-годинах. А вийшов минулої весни наказ Мінрегіону «Про вимоги до енергетичної ефективності будівель, будов, споруд» вимагає перейти на килоджоули».

    Зупинимося все-таки на звичних одиницях — гігакалоріях. Для опалення приміщення 200 кв. м потрібно приблизно 21 Гкал в опалювальний сезон, або 3 Гкал в місяць.

    Скільки ж коштує гігакалорія? Щоб було з чим порівнювати, почнемо з мережевого газу. В цьому році кубометр цього палива у «Мособлгаз» варто 3,3 рубля при наявності лічильника. З калорійністю все складніше. Природний газ — це суміш різних газів. Тому питома теплота згоряння кубометра цього палива може змінюватись від 7,6 тис. до 9,5 тис. ккал. Для московського газу, судячи по книзі 1984 року «Побутові печі, каміни та водонагрівачі», цей параметр близький до мінімального. Не забудемо про ККД сучасного газового котла, який становить приблизно 90%. Простий підрахунок покаже, що 1 Гкал тепла коштує близько 480 рублів.

    Опалення будинку газом – скраплений і магістральний

    Здавалося б, якщо магістрального газу немає, то можна купувати його в балонах. Тільки от доведеться купувати зовсім не його. Якщо природний газ складається в основному з метану, то скраплений, який використовують для опалення, являє собою пропан-бутанову суміш. Тобто це інша речовина, що відрізняється і за ціною, і за своїми характеристиками.

    Рідкий пропан-бутан для газгольдерів стоїть зараз в середньому 14 рублів за літр, тобто за 0,51-0,56 кг цей Показник залежить від складу, оскільки в різний час року співвідношення пропану і бутану в суміші різне. В середньому питома теплота згоряння літра зрідженої суміші пропану і бутану становить приблизно 6,5 тис. ккал. Значить (не забуваємо про ККД), ціна 1 Гкал — приблизно 2,4 тис. рублів. Виходить, привізною газ у п’ять разів дорожче мережевого.

    Опалення будинку на солярці

    Ще один варіант палива — солярка. Її питома теплота згоряння — 10 180 ккал/кг, або (враховуючи середню щільність, яка у літнього і зимового дизеля різна) 8650 ккал/л. ККД котла для солярки теж приблизно 90%. Роздрібна ціна літра дизельного палива — близько 23,5 рубля. Виходить, що 1 Гкал коштує близько 3020 рублів і топити соляркою досить-таки дорого. Тут, звичайно, свою роль зіграло недавнє різке підвищення цін на дизель.

    Опалення будинку на вугіллі та торфі

    Зате ціна вугілля від коливання нафтових цін не залежить. Та й в принципі це паливо порівняно недороге. А сучасний твердопаливний котел має цілком пристойний ККД — близько 80%.

    В домашніх умовах використовують не антрацит, а більш дешеві сорти пічного вугілля — як правило, марок ДПК (довгополуменеве, велика плита) і ДКО (довгополуменеве, крупний горіх) — або буре вугілля. Останній для особистих потреб купити вельми непросто. А ось ДПК і ДКО вільно продаються. Коштують вони близько 5,5 тис. рублів за тонну. Їх питома теплота згоряння — близько 5,6 тис. ккал/кг. А значить, при 80-процентному ККД котла ціна 1 Гкал становитиме 1090 рублів.

    Топити торфом виходить дорожче. У торф’яних брикетів питома теплота згоряння коливається в районі 4 тис. ккал/кг. А тонна цього пального обійдеться в 4,5 тис. рублів. Тобто ціна 1 Гкал становитиме трохи більше 1,4 тис. рублів.

    Опалення приватного будинку не пеллетах

    Втім, для твердопаливного котла є і більш екологічно чисте паливо — пелети. Це такі гранули з відходів деревообробного виробництва. Від дров їх вигідно відрізняють, по-перше, можливість використовувати котли з автоматичною подачею, по-друге, дуже низька вологість — всього 8%. Тому і калорійність пелет вище — близько 4,2 тис. ккал/кг. При середній ціні в 5 тис. рублів за тонну, 1 Гкал коштує 1,5 тис. рублів.

    Опалення будинку електрикою

    Найпростіше, звичайно, топити електрикою. Біля обігрівача, на відміну від всіх інших електроприладів, ККД прагне до 100%. В 1 Гкал рівне 1163 кВт ч. На 2011 рік «Мосэнергосбыт» встановив одноставковий тариф для сільського населення у 2,37 рубля за 1 кВт ч. Значить, ціна за 1 Гкал — майже 2760 рублів.

    «Тепловий насос» – теж рішення

    Втім, опалювати будинок за допомогою електрики можна й іншим способом. Мова йде про модному «зеленого» спосіб опалення під назвою «тепловий насос». Це така ж за своїм принципом роботи теплова машина, як, наприклад, холодильник. Холодоагент здатний випаровуватися при низьких плюсових температурах, що він і робить, проходячи довгим тонким підземним трубках. Навіть самої лютої зими температури ґрунту для цього вистачає. Потім вже в хаті він конденсується, віддаючи відібране у землі тепло системі опалення. Все це рух відбувається за рахунок електричного компресора. На 1 кВт виробленої теплової енергії компресор витрачає приблизно 300 Вт. Легко порахувати, що 1 Гкал тепла в цій ситуації обійдеться всього в 830 рублів.

    Проміжний підрахунок – як дешевше?

    В абсолютному обчисленні все в загальному-то зрозуміло. У відсутність мережного газу найдешевший варіант — це тепловий насос. Середнє положення займають різні види твердого пального. А найдорожче виходить опалення пропан-бутаном, електрикою і соляркою. Ну, добре, а стосовно до звичайного будинку це скільки?

    «В Москві до останнього часу був встановлений норматив — 0,015 Гкал на метр квадратний за місяць опалювального сезону»,— розповідає Борис Рейзіна.

    Приймемо для нашого розрахунку цю цифру. Опалювальний сезон в Підмосков’ї триває приблизно сім місяців. Візьмемо стандартний заміський будинок площею 200 квадратів. За рік йому знадобиться 21 Гкал тепла. Тобто опалення мережним газом обійдеться в 10 тис. рублів, скрапленим газом — у 50,5 тис. соляркою — 63,5 тис. вугіллям — менше ніж 23 тис. торфом — 29,5 тис. пелетами — 31,5 тис. електрикою — 58 тис. тепловим насосом — до 17,5 тис.

    Здавалося б, тут все однозначно: тепловий насос — незаперечний лідер, котел на солярці — явний аутсайдер. Але насправді це зовсім не так.

    Тепловий насос – найдешевша енергія. Але встановлення…

    Тепловий насос — штука і справді гарна, але дорога. І сам прилад недешевий, і труби у грунт укладати треба. Для нашого 200-метрового котеджу все це буде коштувати близько 600-700 тис. рублів. Між тим твердопаливний котел з автоматичною подачею пального обійдеться в 200-250 тис. рублів. Навіть якщо топити його не дешевим вугіллям, а дорогими пелетами, різниця в ціні між ним і тепловим насосом буде окупатися більше 30 років. На такий термін гарантія теплового насоса не поширюється. Загалом, тепловий насос виявляється досить довгострокової і не дуже прибутковою інвестицією.

    Ось для багатоквартирних будинків витрати по установці теплової машини на кожну окрему квартиру виходять набагато нижче. Там це «зеленого» рішення справді панацея.

    «У мене в ЖК «Первомайське» теплові насоси окупилися рівно в той момент, коли ми відмовилися від приєднання магістрального газу,— розповідає Олег Резніков, член ради директорів групи компаній «Сучасні будівельні технології». Через газопровід та виділення потужностей з нас вимагали 300 млн рублів, насоси з усім обладнанням обійшлися в 100 млн. Так, саме опалення магістральних газом поки дешевше, але не факт, що так буде і далі».

    Опалення приватного будинку – кращий варіант твердопаливний котел

    Ну а для індивідуального будинку, виходить, вигідніше всього автоматичний твердопаливний котел? Теж не завжди.

    Для деяких об’єктів ми обговорювали варіант з пелетами,— згадує Олег Резніков.— На жаль, у Росії цей вид палива поки поступається за якістю європейським аналогам. У нас і зольність вище, і часто вологість, адже пелети вимагають специфічного зберігання в сухому приміщенні. Тому калорійність може сильно відрізнятися від заявленої. Крім того, далеко не скрізь багато постачальників палива. Можна потрапити в залежність від монополіста».

    До того ж універсальний котел зі змінними пальниками, придатними як для дизельного палива, так і для газу, обійдеться приблизно в 50 тис. рублів. Отже, різниця між ним та пелетні котлом буде окупатися п’ять років. Якщо відсутність газу — справа тимчасова (наприклад, селище новий і трубу обіцяють підвести тільки через пару років), то навіть «дорога» солярка може виявитися дешевше «дешевих» пелет.

    Скраплений газ як джерело тепла

    Ось з чим дійсно немає сенсу возитися, так це зі скрапленим газом. Адже він не тільки сам по собі дорогою — доведеться ще вкопати в землю масивний газгольдер, який займе шматок дачної ділянки. Таке газосховище «під ключ» обійдеться від 200 тис. рублів (5 тис. літрів) до 1 млн рублів (20 тис. літрів). Пелети в цьому порівнянні однозначно виграють.

    Ну а найдешевший варіант для тих, хто готовий топити піч вручну,— це, звичайно, твердопаливний вугільний котел. Купити його можна і за 30 тис. рублів.

    Утеплення замість опалення?

    Втім, є й інший шлях: можна кинути всі сили не на опалення, а на утеплення будинку. Мода на такі сверхэкономные, так звані пасивні будинки вже охопила Європу. Згідно «Пакету проектування пасивного будинку», розробленого німецьким Інститутом пасивного будинку, питома витрата теплової енергії на опалення не повинен перевищувати 15 кВт год на 1 кв. м в рік. На усі потреби разом, вважаючи гарячу воду, освітлення і електроприлади,— не більше 120 кВт год на 1 кв. м в рік.

    Можна, звичайно, говорити, що це утопія і не підходить для нашого клімату. Але є готовий приклад Фінляндії, де клімат в загальному-то холодніше підмосковного. У Гельсінкі компанія Lemminkainen побудувала цілий квартал «пасивних» будинків з ще більш низьким загальним річним енергоспоживанням на 1 кв. м — 75-85 кВт ч. А в планах на майбутнє — довести цей показник до 70 кВт ч. Секрет успіху — в незвично товстих стінах, низькоемісійних, блокуючих інфрачервоне випромінювання назовні стеклах і опалення тепловими насосами.

    Виходить, що і в Росії таке можливо. Втім, в нашій країні «пасивних» будинків поки не будують. Так що розрахувати економічну доцільність цього рішення у вітчизняних умовах буде важко.

    Короткий опис статті: опалення в будинку

    Джерело: Опалення приватного будинку: життя без газу — Тепло — Статті і дослідження — ЭнергоВОПРОС.uk

    Також ви можете прочитати