• Опалення в будинку

    Опалення котеджу і приватного будинку, дачі. Аналіз систем опалення.

    17.10.2015

    Опалення котеджу і приватного будинку, дачі. Аналіз систем опалення. Оптимізація вартості опалення

    Розділ. Опалення будинку

    В процесі будівництва приватного будинку, дачі або котеджу, його власник обов’язково зіткнеться з проблемою його опалення. У нас в Росії клімат не тропічний (тільки там топити не треба круглий рік), а континентальний, іноді різко континентальний. Влітку і + 30 не рідкість, а взимку і -30 — штатна ситуація, на щастя, не довга. Але треба бути до неї готовим, і навіть -40 ні-ні та й трапляються…

    Який варіант опалення заміського будинку вибрати (якщо є з чого вибирати)… Відразу обмовлюся, що мова далі піде про будинки для постійного проживання за містом (у селі дачному селищі), а не про опалення в будинках “раз на тиждень». Там все інше і все інакше. Найсильніші морози власники таких будинків переживають в теплих міських квартирах і багато проблем для них залишаються «за дужками». А ось людям постійно живуть в «автономному режимі» доводиться вирішувати ці проблеми — як забезпечити в заміському будинку комфортне існування.

    Отже, розглянемо доступні (або потенційні) варіанти. Я їх буду розглядати «взагалі» і стосовно до свого нагоди, т. к. кажуть розумні – «не створюй собі чужих проблем». Я вирішую свої проблеми, а читач, спираючись на мій досвід, може вирішити і свої, можливо, більш оптимальним способом. Отже:

    Газове опалення. Газ один з найбільш «теплообразующих» енергоносіїв. Можливість проведення магістрального газу до будинку вирішує практично всі проблеми з теплопостачанням. Навіть за комерційними цінами (300 – 500 тис. руб.). Серйозний мінус тут — постійно зростаючі тарифи на газ, але вони все ж соціальні тарифи і худо – бідно контролюються. В моєму випадку централізоване газопостачання не світить навіть у віддаленій перспективі…

    Газгольдер. Газгольдер являє собою великий газовий балон (танк), на кілька кубометрів (або десятків кубометрів) як правило, закопаний в землю. За потреби, до вас приїжджає машина з цистерною скрапленого газу і зливає його в газгольдер. Для вас в будинку — все так, як ніби у вас магістральний газ. За винятком витрат… Ціна пристрою газгольдера порівнянна з ціною підводки магістрального газу. Але з тією відмінністю, що тут ви потрапляєте в лапи місцевого, як правило монопольного і безмірно зажерливого постачальника зрідженого газу. І ви його будете купувати за ціною такий самий, як і на автозаправках — 50% від вартості бензину. Причому продавці газу йдуть при рекламі на нахабну прийом – вказують Ціну за літр зрідженого газу, а його теплотворна здатність вважається з кілограма. І фокус в тому, що літр зрідженого газу важить всього 500 грам! Звичайно, Ви можете запросити постачальника газу і з сусідньої області… Але ціна перевезення і змову з цінами все одно не зроблять цю операцію більш вигідною. Тому газгольдер ставлять або ті, хто грошей взагалі не вважає, або самі в цьому бізнесі… Тому варто розглянути варіант з

    Опалення на рідкому паливі. Як правило — дизельному, тобто солярці. Якщо ви подивитеся в довідник, то побачите, що 1 кг (тобто 2 літра зрідженого) газу дає 36.000 Кдж тепла. А 1 літр дизельного палива дає 42.000 Кдж тепла. Тобто мало того, що диз.паливо більш теплотворно, ніж газ, але воно і набагато зручніше, менш вибухонебезпечно і більш ліквідним! Ви вже не залежите від конкретного постачальника зрідженого газу, який диктує свої ціни та умови поставки. А можете самі поповнювати запаси палива якими доступними методами — завозити його каністрами, бочками, замовляти цистерни… Треба враховувати, що 1 Кг диз. палива і 1 Кг зрідженого газу коштують приблизно однаково.

    Дуже важливий факт — для зберігання дизельного палива не потрібно спеціального устаткування. Достатньо будь-якої ємності, необхідного обсягу. І крім того — дизельне паливо можна продати у разі необхідності, використати для автомобіля тощо Спробуйте знайти покупця на скраплений газ в газгольдері…

    Єдиний мінус опалення на діз.паливі — це досить неприємний запах диму. Тому слід звернути увагу на систему димовидалення в печі на дизельному паливі.

    Безперечною перевагою газових і дизельних опалювачів є їх практично абсолютна автоматизированность. Вони можуть працювати тижнями і місяцями практично без втручання людини. Тобто процес опалення з їх допомогою полягає в його запуску і спостереженні. Ну і поповнення запасу палива, при необхідності (чи оплаті рахунків за газ). І це важливий плюс при виборі способу опалення для будинку з постійним проживанням.

    Опалення за допомогою гранульованого твердого палива. Провести магістральний газ можна не завжди, а газгольдер і дизельна піч — дуже дорогі в експлуатації. Більш дешевим варіантом може бути піч на гранульованому паливі з автоматизованою подачею палива в топку. Подача палива, як правило, здійснюється за допомогою спеціального механізму, оснащеного шнеком. І по мірі необхідності, в топку додається чергова порція палива.

    В якості палива виступає або торф фрезерований ( використовується рідко, оскільки утворює багато золи), або деревні пресовані тирсу. Їх називають пелети. Пелети (пелети, пелети, деревні паливні гранули) являють собою пресовані відходи деревного виробництва, виготовлені без застосування будь-яких хімічних добавок, що і забезпечує екологічну чистоту палива. Іншими словами, це ті ж самі дрова, сформовані в зручну для транспортування, зберігання і використання форму. Теплотворна здатність пелет — ок. 20.000 Кдж / кг. Т. е. приблизно вдвічі нижче, ніж у газу або діз.палива. Однак з урахуванням того, що кілограм пелет коштує 3-5 руб (оптові ціни), пелети виявляються вигідніше газгольдера або дизельної опалювальної системи. Опалення на пелетах так само добре автоматизується і не приносить господарям великих клопотів при експлуатації.

    Електричне опалення. Електрика — самий екологічно чистий спосіб опалення і процес опалення при цьому автоматизується просто ідеально. 1 Квт*год електроенергії має теплотворністю 3.600 Кдж. Як бачите, це приблизно в 6 разів гірше дров або пелет. І в 10 разів гірше зрідженого газу або діз.палива. А за співвідношенням тепло/вартість — однаково їм і в 3 рази гірше пелет або дров. Тобто опалення електрикою ніяк не можна визнати дешевим. Крім того, якщо печі опалювальні котли для газу, дизпалива та дров з легкістю реалізовують потужності в 10-15 КВт (що достатньо для досить великого будинку), то виділена електрична потужність більше 7-10 Квт навіть в 3-х фазному варіанті — рідкість. Тому використовувати електрику в якості постійного опалення великого будинку не тільки дуже невигідно, і просто неможливо. Проте з його допомогою зручно опалювати невеликі і добре утеплені спеціальні приміщення, що вимагають невеликої потужності. У разі їх віддаленості від основної опалювальної мережі будинку, це може виявитися вигідніше, ніж робити до них спеціальну підводку. Так само заслуговує на увагу електрика у разі наявності т. н. «нічного» тарифу, коли вартість 1 КВт*години знижується в нічний час в кілька разів.

    Костянтин Тимошенко (с) 11.12.2008

    Короткий опис статті: опалення в будинку Аналіз різних систем опалення будинку перед його вибором.
    Вибір способу опалення заміського будинку. опалення, газ, проводка, тепло, системи, вартість, котли, газгольдер, солярка, бензин, дизельне, паливо, баки, автономне, монтаж, схема

    Джерело: Опалення котеджу і приватного будинку, дачі. Аналіз систем опалення. Оптимізація вартості опалення

    Також ви можете прочитати